Nền kinh tế kế hoạch hóa là nền kinh tế trong đó chính phủ tập trung kiểm soát tư liệu sản xuất. Điều này có cả lợi thế và bất lợi khi so sánh với nền kinh tế thị trường tự do, là nền kinh tế mà cung và cầu quyết định sản lượng và giá cả. Các nền kinh tế kế hoạch hóa truyền thống gắn liền với các quốc gia xã hội chủ nghĩa / cộng sản, trong khi các nền kinh tế thị trường tự do gắn liền với chủ nghĩa tư bản và các quốc gia dân chủ.
Trên thực tế, không có nền kinh tế nào hoàn toàn là thị trường tự do cũng như không được kiểm soát hoàn toàn bởi chính phủ. Thay vào đó, các nền kinh tế tồn tại dọc theo một phổ với các khía cạnh nhất định thiên về loại này hay loại khác. Ví dụ, ở châu Âu, một số ngành công nghiệp quan trọng có thể thuộc sở hữu và điều hành của chính phủ và ở Trung Quốc, chính quyền cộng sản đã cho phép các khu thương mại tự do đặc biệt và các thành phố phát triển mạnh mẽ.
Bài học rút ra chính
- Nền kinh tế kế hoạch hóa là nền kinh tế trong đó chính phủ tập trung kiểm soát tư liệu sản xuất và xác định mức sản lượng.
- Các nền kinh tế kế hoạch hóa đối lập với các nền kinh tế thị trường tự do, trong đó quy luật cung và cầu quyết định sản lượng và giá cả.
- Các nền kinh tế kế hoạch hóa gắn liền với các quốc gia cộng sản trong khi các nền kinh tế thị trường tự do gắn liền với các nền dân chủ.
- Các lợi thế của nền kinh tế kế hoạch hóa bao gồm mức độ bất bình đẳng và tỷ lệ thất nghiệp thấp và mục tiêu chung là thay thế lợi nhuận bằng bình đẳng như là động lực chính của sản xuất.
- Nhược điểm của nền kinh tế kế hoạch hóa bao gồm thiếu cạnh tranh, có thể dẫn đến thiếu đổi mới và thiếu hiệu quả.
Một cái nhìn tổng quan
Trong nền kinh tế kế hoạch hóa, chính phủ xác định cái gì được sản xuất, sản xuất như thế nào và phân phối như thế nào. Doanh nghiệp tư nhân không tồn tại trong nền kinh tế chỉ huy. Chính phủ sử dụng tất cả người lao động và đơn phương xác định mức lương và nhiệm vụ công việc và định giá sản phẩm của họ.
Có những lợi ích và hạn chế đối với cấu trúc nền kinh tế kế hoạch hóa. Các lợi thế của nền kinh tế chỉ huy bao gồm mức độ bất bình đẳng và tỷ lệ thất nghiệp thấp và mục tiêu chung là thay thế lợi nhuận làm động lực sản xuất chính. Các nhược điểm của nền kinh tế kế hoạch hóa bao gồm thiếu cạnh tranh, có thể dẫn đến thiếu đổi mới và thiếu hiệu quả.
Những lợi thế của một nền kinh tế kế hoạch hóa
Giảm sự bất bình đẳng
Bởi vì chính phủ kiểm soát tư liệu sản xuất trong nền kinh tế kế hoạch hóa, nó quyết định ai làm việc ở đâu và với mức lương bao nhiêu. Cơ cấu quyền lực này trái ngược hẳn với nền kinh tế thị trường tự do, trong đó các công ty tư nhân kiểm soát tư liệu sản xuất và thuê công nhân dựa trên nhu cầu kinh doanh, trả lương cho họ do các lực lượng thị trường vô hình ấn định.
Trong nền kinh tế thị trường tự do, quy luật cung và cầu quy định rằng những người lao động có kỹ năng đặc biệt trong các lĩnh vực có nhu cầu cao sẽ nhận được mức lương cao cho các dịch vụ của họ, trong khi những người có kỹ năng thấp trong các lĩnh vực đã bão hòa với người lao động chỉ có mức lương thấp nếu họ hoàn toàn có thể tìm được việc làm.
Mức độ thất nghiệp thấp
Không giống như bàn tay vô hình của thị trường tự do, vốn không thể bị thao túng bởi một công ty hoặc cá nhân, chính phủ của nền kinh tế kế hoạch hóa có thể ấn định mức lương và cơ hội việc làm để tạo ra tỷ lệ thất nghiệp và phân phối tiền lương mà chính phủ thấy phù hợp.
Ưu tiên hàng hóa chung so với lợi nhuận
Trong khi động lực vì lợi nhuận thúc đẩy hầu hết các quyết định kinh doanh trong nền kinh tế thị trường tự do, thì nó lại là một yếu tố không phải là yếu tố trong nền kinh tế chỉ huy. Do đó, một chính phủ kinh tế chỉ huy có thể điều chỉnh các sản phẩm và dịch vụ để mang lại lợi ích chung mà không quan tâm đến lãi và lỗ. Ví dụ, hầu hết các chính phủ kinh tế chỉ huy thực sự, chẳng hạn như Cuba, cung cấp bảo hiểm chăm sóc sức khỏe toàn dân, miễn phí cho công dân của họ.
Nhược điểm của Nền kinh tế kế hoạch hóa
Thiếu cạnh tranh kìm hãm sự đổi mới
Các nhà phê bình cho rằng sự thiếu cạnh tranh cố hữu trong các nền kinh tế chỉ huy cản trở sự đổi mới và khiến giá cả không dừng lại ở mức tối ưu cho người tiêu dùng. Mặc dù những người ủng hộ sự kiểm soát của chính phủ chỉ trích các công ty tư nhân coi trọng lợi nhuận trên hết, nhưng không thể phủ nhận rằng lợi nhuận là động lực và thúc đẩy sự đổi mới. Ít nhất một phần, vì lý do này, nhiều tiến bộ trong y học và công nghệ đã đến từ các nước có nền kinh tế thị trường tự do, chẳng hạn như Hoa Kỳ và Nhật Bản.
Không hiệu quả
Tính hiệu quả cũng bị tổn hại khi chính phủ đóng vai trò như một khối, kiểm soát mọi khía cạnh của nền kinh tế của một quốc gia. Bản chất của cạnh tranh buộc các công ty tư nhân trong nền kinh tế thị trường tự do phải giảm thiểu băng đỏ và giữ cho chi phí hoạt động và quản lý ở mức tối thiểu. Nếu quá sa lầy với những khoản chi này, họ sẽ kiếm được lợi nhuận thấp hơn hoặc cần phải tăng giá để đáp ứng chi phí.
Cuối cùng, họ bị các đối thủ cạnh tranh có khả năng hoạt động hiệu quả hơn đẩy ra khỏi thị trường. Sản xuất ở các nền kinh tế kế hoạch hóa nổi tiếng là kém hiệu quả vì chính phủ không cảm thấy áp lực từ các đối thủ cạnh tranh hoặc người tiêu dùng quan tâm về giá để cắt giảm chi phí hoặc hợp lý hóa hoạt động. Họ cũng có thể đáp ứng chậm hơn — hoặc thậm chí hoàn toàn không đáp ứng — với nhu cầu của người tiêu dùng hoặc thị hiếu thay đổi.
Ưu và nhược điểm của nền kinh tế thị trường tự do so với nền kinh tế kế hoạch hóa là gì?
Bởi vì nền kinh tế kế hoạch hóa được kế hoạch hóa tập trung, những ưu điểm của nó bao gồm hiệu quả, sự bình đẳng về lý thuyết giữa các công dân (thiếu bất bình đẳng), tập trung vào lợi ích chung chứ không phải lợi nhuận, tốc độ và tỷ lệ thất nghiệp thấp hoặc không tồn tại. Một số nhược điểm bao gồm thiếu phân bổ nguồn lực hiệu quả, thiếu đổi mới và nhu cầu / sở thích của xã hội có thể bị bỏ qua do lập kế hoạch kém.
Các nền kinh tế thị trường tự do thì ngược lại, chúng khuyến khích đổi mới, phân bổ nguồn lực hiệu quả và cạnh tranh, dẫn đến giá cả tốt hơn cho các cá nhân và các nhu cầu và sở thích của công dân được đáp ứng. Nhược điểm của thị trường tự do bao gồm lợi nhuận được ưu tiên trên bình đẳng và những thất bại của người lao động và thị trường.
Nền kinh tế kế hoạch hóa có lợi và có hại gì đối với con người?
Nền kinh tế kế hoạch hóa mang lại lợi ích cho công dân của nó vì chính phủ đảm bảo rằng tất cả các cá nhân đều được tuyển dụng. Hơn nữa, lợi nhuận không được ưu tiên mà là của người lao động. Về mặt lý thuyết, nó dẫn đến sự bình đẳng hơn. Nó có hại cho người dân vì đây là một cách phân bổ nguồn lực không hiệu quả và nhu cầu / sở thích của người dân có thể không được đáp ứng. Hơn nữa, do thiếu sự cạnh tranh, dẫn đến thiếu đổi mới, chất lượng sản phẩm có thể kém.
Những lợi ích tiềm năng của việc chuyển từ nền kinh tế kế hoạch hóa sang hệ thống dựa trên thị trường là gì?
Các lợi ích bao gồm hàng hóa chất lượng cao hơn, định giá tốt hơn, phân bổ nguồn lực hiệu quả, khả năng sản xuất và bán những gì bạn muốn và phần thưởng cho việc chấp nhận rủi ro dưới dạng lợi nhuận.
Tổng kết
Các nền kinh tế chỉ huy, nơi chính phủ xác định mức sản lượng và giá cả, đi kèm với nhiều lợi thế, bao gồm tỷ lệ thất nghiệp thấp hoặc không tồn tại, tốc độ ra quyết định, bình đẳng giữa các công dân và tập trung vào người lao động thay vì lợi nhuận.
Mặc dù có những ưu điểm này nhưng cũng có những nhược điểm, bao gồm phân bổ nguồn lực kém hiệu quả, hàng hóa chất lượng thấp do thiếu đổi mới và nhu cầu / mong muốn của người tiêu dùng không được đáp ứng.
